Tout a été dit. Synthé numérique pur. Ne comptez pas émuler de l'analo avec, sinon c'est droit dans le mur. Pour les amateurs d'analo... bah cherchez un analo !

Magique !!!!!! C'est le seul qualificatif qui me vient à l'esprit. des oscillo qui évoluent selon vos tables d'ondes avant même d'attaquer le filtre. une matrice de modulation "on ne peut plus complète", waldorf oblige !

une technique de synthèse paticulière; les tables d'ondes sont la base de cette machine, c'est là que vous la ferez chanter. Quand je parle de tables d'ondes je ne pense pas Virus où Q, je parle de formes d'ondes programmables, agencées comme vous le souhaitez (moyennant un éditeur soft).

J'ai eu la chance de posséder tous les modèles de la série. Du Wave à l'XT. J'ai commis la grave erreur de revendre mon wave, on m'enterrera avec mon XT Black 32 voies.

J'ai revendu tout mon matos de zic (faute de temps), tout sauf l'XT. C'est un vrai bonheur pour moi de tripatouiller ses potards, de monter mes propres tables, plaquer un accord et laisser les sons vivre leur vie.

Synthé numérique. c'est froid, les effets sont nul à ch... Un tantinet crin-crin. et alors ? J'adore çà. un grain (comme disent les gens branchés) inimitable. on le reconnaît à tous les coup que ce soit chez Mirwais, Depêche Mode, ou Amon Tobin. Décortiquez nine Inch Nails et vous le retrouvez sans aucune hésitation.

Moi qui suit amateur d'électro ambient planant et... bizarre je suis servi.

Oubliez les presets de départ, comme souvent c'est tout petit. Cherchez quelques banques sur le net et vous allez découvrir un autre monde.

Tout amateur de synthèse soustractive analogique sait que c'est une valeur sûre
Quand on aime les analos,on se retrouve -souvent-avec du mono-
Les VA etant plus indiqués pour polyphonies , mais au son moins gras et au grain moins percutant.
Un couple analo mono+VA poly est un couple coherent; et le pulse est un bon choix analomono

Attention c'est un synthé à controle "matrice" cad qu'il n'est pas "un bouton-une fonction"
et avec en plus une matrice de modulation tres complete, ce qui le rend relativement complexe.
On s'en sort quand même, pour peu que l'on sache ce que l'on fait, et qu'on n'est pas un tweaker fou qui fait du son en triturant tous les boutons et en attendant que ca se passe....
Un bon controlleur midi ne resoudra pas completement le probleme car le pulse n'affiche pas les CC externes, (de 0 à 127 comme choix de forme d'onde ce n'est pâs tres parlant)
-Sauf si vous pouvez editer l'affichage de votre controlleur midi (pas comme mon bcr)
En plus du coup les potards en prennent pour leur grade (10fonctions par bouton, en moyenne), et ils sont pas de super qualité...
Tout est paramétrable en midi, et il existe un tres bon freeware pour ça (pulse editor hollandais)

Vu son prix,(edit:en hausse...) ces limitations sont bien choisies, puisque le son ne fait aucune concession!particulièrement dynamique, descend tres bas, gras mais aussi fin;
adieu les clicks de l'aliasing!

ps:il a été electroniquement designé par Alex Hartmann, responsable
du Wave, de l'Andromeda et du Neuron...
C'est sûrement son synthé le plus "classique", mais pas le moins reussi.

.

.

Sans détailler toutes les specs du Q+ qui sont en ligne sur le site de Waldorf, on peut juste rappeler que c'est une version augmentée du Q : 100 voix de polyphonie + 16 vrais filtres analogiques.
Précision : cela ne fait pas du Q+ un synthé analogique, la génération sonore restant numérique.
La version commentée ici est le Q+ Phoenix Edition : il s'agit d'une version limitée et relookée du Q+.
A l'origine, en 2002 - 2003, le Q+ est sorti couleur rubis des ateliers Waldorf. Quatre - cinq ans plus tard, il revient noir avec sérigraphie rouge cendre, plus beau finalement.
"Edition limitée" = accrochez vous pour en avoir un ! Déja que chez Waldorf les temps de livraison sont carrément délirants - voire scandaleux - mais là, on croit rêver!
"Version relookée", cela veut également dire qu'on est sur de la conception un peu datée : pas d'USB, pas d'éditeur livré avec la machine donc séquenceur pour charger les banques de sons, des cartes mémoire genre carte de crédit à commander chez l'un des membres actifs de la communauté d'utilisateurs Waldorf, donc on se retrousse les manches ...

La configuration générale est complexe, c'est de toute façon une machine complexe dans l'ensemble.
L'édition des sons en revanche est simple et intuitive : un maximum de sensations et de plaisir garantis !
Cette même édition de sons peut se révéler toutefois hyper riche et complexe lorsqu'on rentre dans les détails, et c'est tant mieux pour la durée de vie de l'instrument.
Le manuel est ... vieux. Il date de la sortie de l'instrument, donc de 2002 / 03.
Heureusement, il y a les passionnés :
http://faq.waldorfian.info/faq-browse.php?product=q

Le Waldorf Q+ ... c'est comment dire ? Un son ENORME, à tout déchirer. On peut faire des sons de basse taillés à la machette, des pads plus gros que tous les soundsets de Vangelis et Jarre réunis, des bruits et sons bizarres etc etc etc.
On dispose de la palette de filtres du Q, et en plus on peut diriger le son vers un filtre analogique voire utiliser les deux en même temps. Là, le son devient plus chaud, plus sourd aussi, et la résonance fait des miracles et mal aux tympans.
MAIS : les presets d'origine montrent que Waldorf a développé peu de sons spécifiques au Q+. On trouve beaucoup de sons du Q, qui ne font donc pas appel aux filtres analogiques.
De plus, on trouve des sons très "vieille école" (genre fans de Tangerine, sans dénigrer hein, mais bon ... on est loin des sons d'un Virus TI dernier cri).
Voir également précision dans la rubrique "Avis global".

Expandeur analogique de basse(voir de certains bruits bizarres???), les 3 prises midi habituelles, sortie stéréo en jacks 6,35, cv gate... le pack de branchements nécessaires et minimum à mon gout.
99 sons d'usines tous editables et mème sans les editer, ça envoie gros, prenez le R92 de la machine sans le bidouiller et vous avez un morceau de Vitalic en appuaynt sur une touche de votre clavier maitre
aucun effet
Pour ma part, je possede un clavier 49 touches et sur chacune, ca respecte les demis tons sans flinguer la musicalité.
accessoire sympa, l' arpeggiateur, mème plus que sympa, dévastateur je le trouve, je sequence le waldorf via un mc50 roland, je programme une note(blanche),et un tiers de croche plus tard, une autre blanche un demi ton plus bas, et la, c'est l' explosion sonore...
Si vous voulez faire du gros son, que ce soit en electro minimal, rock psychédelique et autre musique sauvage de notre époque, c'est CE synthé qu' il vous faut
seul point noir, pas de bouton on/off, comment beaucoup d' autres racks, mais faut le dire quand mème, y'en a marre de brancher et debrancher des alims, on passe assez de temps sur les autres types de cables!

Un expandeur comme on devrait en concevoir plus souvent, autant je me suis arraché les cheveux sur certains que celui ci m' as presque encouragé à bruler le manuel autour d' un grand feu de joie... garder le quand mème ce manuel, il est quand meme parfois utile pour pousser un peu dans l' utilisation de la machine, mais au premier essai, vous sortez un truc deja sympa

Si les sons sont réalistes? bien sur que non, c'est de l' analogique et je ne connais pas l' histoire de la création de cette machine, mais il doit encore y avoir une histoire de tb303 la dessous( ne comparez les deux machines, elle n'ont rien a voir...) mais pour moi qui suis dans l' electro assez dark(the hacker, mon modèle) et aussi dans un groupe de rock ou je suis "l' homme des machines" et guitare rythmique, ce synthé est génial, branchez votre gratte sur un convertisseur midi et ce dernier sur le waldorf et faitez fuir vos voisins , il y a longtemps qu' un expandeur ne m' avait pas autant fait effet.

Enormes possibilités sauf la polyphonie un peu limitée de base par rapport au prix.

16 voix de poly (extensible à 32)
3 Oscillateurs/voix
Pulse with Pulse Width Modulation
Sawtooth
Triangle
Sine
New oscillator algorithms
Waves
Noise generator
Ring Modulator

Mixer avec Balance, chaque source de signal (oscillator, noise, ringmod, external audio material) peut être mixé individuellement a travers le filtre 1 ou 2 balanced individually between filter 1 and filter 2

2 Filtres, different types, chacun incluant FM et distorsion
Low Pass (12dB/24dB)
Band Pass (12dB/24dB)
High Pass (12dB/24dB)
Notch (12dB/24dB)
Comb Filter (positive/negative feedback)

Matrice de modulation à 16 slots

Arpeggiateur avec user pattern, incluant accents, deformation temporelle, swing, glide, chords et +

Step Sequencer avec 32 steps, polyphonique
3 LFOs up to audio range (> 1000 Hz)
4 envelopes, enhanced ADSR configuration avec loop et one shot function, bipolar

Pleins de triggers

2 effets individuel par sons

Effects: Chorus Flanger Phaser Distortion Delay.

Pour modifier les sons on ne peut pas faire plus simples, les +40 potars et +20 boutons facilitent les choses grandement.
Mais pour aller plus a fond, c'est pas si simples, les matrices de modulations sont galère à modifier, le step sequencer idem. Bref, simple au debut mais après il faut bosser le manuel.

J'ai lu beaucoup de critiques positive sur le grain unique du Waldorf Q, sa présence, ces sons lourds le fait qu'il sonne vintage etc.
C'est faux.
Le son du Q est très metallique, très techno industrielle. Quoi qu'on fasse on arrive pas a obtenir des nappe JV avec.
Par contre c'est vrai que dans le genre Beaubourg, techno pure, hard trance, il y a des bon sons. Quelques nappes evolutive crispantes, des leads vangeurs, des basses electro assez destroy.
Le son est toujours un peu feraille, grimaçant, on ne se sent pas comme avec un synthe vintage sur la West Coast en train de regarder les filles aux bord de la plage.
C'est Allemand et ça sonne comme une bonne boite de conserve jaune.

Personnellement je trouve que ce synthé est parfait pour contraster avec des plugins par exemple. La bonne techno est faite de son originaux et different. Le son du Q est unique comme son incroyable nom LOL...

Un conseil, si vous voulez juste le son, achetez un Micro Q et l'éditeur de Soundtower. Pour 300 EUR vous aurez le son Waldorf et les possibilités du Micro Q sont les mêmes (a par la polyphonie).

Cf.infra.

UNE MACHINE TAILLEE POUR LE LIVE

Pour l'edition c'est un regal avec cette foret de potars ou touts les parametres sont accesibles(analogue style).

deux sorties stereos dont le paning midi est naze pas possible de gruger pour avoir quatre sortie mais on s'en fout.

Cependant et c'est la que je hais (enfin pas tout a fait v.infra.) le numerique(0-127)il est impossible de faire des ouvertures de filtre lentes sous peine d'entendre les sauts de valeurs(0-127) un troisieme oscillo aurait été la bienvenue pour plus d'epaisseur dans les basses qui ne sont pas tres percutantes.
En ce qui concerne l'edition des envellopes(4 au total) l'utilisation de sound diver ou autre se revelle plus que pratique
Autrement pour ceux qui se preparent des pads pour les resampler, il est possible avec un sequenceur de pousser le nombre d'envellopes à 16 et là rrrrrrrrrrrwhawharrrrrrrblipwhii...
pour plus de details voir dans le forum le sujet PRAISE MIDI CC

J'adore mais c'est trop typé et par consequence pas tres versatile, mais point fort la matrice de modulation (modular style)tres chere a waldorf permet un rendu quasi organique(tu l'entend le vent qui souffle dans les arbres)
ex bateau: moduler l' ataque en fontion de la velocité
rrrrrrrwhawha

Ca va faire 3 ans que je l'ai et j'en suis TRES HEUREUX! Cette version est beaucoup plus esthetique que le bleu/orange à mon humble avis hrrrhrrhr. question de bons goûts. C'est une véritable compagne agréable (on dit UNE tasse) pour chaque matinée! Je la lave tous les jours et elle n'a pas perdu un chouïa de sa brillance et couleur! Evidemment il ne faut pas la torturer avec une éponge rêche!

La prise en main est parfaite et le toucher est soyeux! Le contact avec les lèvres se fait sans accros et rien ne coule. C’est même plus plaisant qu’avec certaines filles ! HAHAHA ! Sérieux !!! Je me comprends…

Franchement elle a remplacé la tasse Playboy qu’on m’avait offert! Elle faisait trop kitsch et je n’ai pas envie d’être associé à un pervers qui se rince l’œil avec des magazines. Sortez, baisez et va la vie! K’diable!!! Au moins avec ma tasse Waldorf je passe pour un mec sérieux, avant-gardiste artistique! Pourtant j’suis Italien, le sexe ça n’passe pas au second plan!

Franchement, j’espère ne jamais m’en séparer! Et personne n’a intérêt à me la casser!!! Capisce!!!

Synthé numérique 10 voies dans sa config de base, jusqu'à 30 avec l'extension. -1 pour la polyphonie
Toute les caractéristiques sont déjà moultement publiées.
Je l'utilise avec un éditeur PC (Soundtower), il existe un module pour "feu" Sounddiver

L'édition est un régal pour beaucoup grace aux potards en façade du rack. Les editeurs logiciels sont nombreux (pour les patchs, les banques, les tables d'ondes...)

Néanmoins la prise en main des tables d'ondes ou du moins de la philosophie 'table d'ondes' est parfois difficile à maitriser. Heureusement des "gouroux" XT sont sur Audiofanzine pour aider (Erewhon, Chninkel, Sharcrash si vous m'entendez...)
Dommage que le manuel en français ne soit pas facilement accessible. Heureusement que certains AFiens ont eu la bonne idée de le publier.

9/10 parce qu'il ne fait pas le café

Les sonorités vont du classique (émulation analo, string vintage) jusqu'au décalé le plus absolu.
C'est un semi modulaire, grâce à une matrice de modulation énorme. 16 'patch' de modulation + des opérateurs arythmétiques sur les sources de modulation.

Bref tout est permis !

Sons réalistes ? Ah sûrement pas ! Il n'est absolument pas fait pour çà... et c'est çà que j'aime. Bon d'accord les presets sont relativement 'année 80' mais bon... C'est pas un perdraux de l'année ce synthé. Il commence à dater, donc il a les sons de son époque. Mais il y a une immense banque de sons sur le Net.

Les effets sont 'presqu'à pleurer' Waldorf oblige. Mais largement compensés par des filtres originaux. De toute façon, qui utilise les reverbs synthé dans son mix de nos jours ? En plus, là au moins les sons sont riches sans artifice. Je connais quelques synthés où, une fois les effets mutés, il ne reste plus rien...

8/10 pour la partie effet